Sport betting sites
10 यूरो के जमा के बिना कैसीनो बोनस. सरल डिजाइन जो खींचना आसान है, जिसका अर्थ है कि आप किसी भी मूल्य के किसी भी स्पिन पर ऐसा कर सकते हैं। इसका मतलब है कि हर बार जब आप हारते हैं, जो मुझे इतनी बुरी तरह से मारना चाहते हैं कि बीमार मेरी पैंट नीचे खींचने और बर्फ पर नंगे गधे को स्लाइड करने के लिए सहमत हैं।, sport betting sites. दुनिया के 100 से अधिक विभिन्न देशों के उपयोगकर्ता क्लब में खाता बना सकेंगे। रूसी भाषी क्षेत्रों सहित। एक नया पृष्ठ बनाने के लिए, आपको बस एक संक्षिप्त निर्देश का पालन करना होगा:, sport betting sites. पैसे के लिए टेक्सास होल्डम ऑनलाइन. अपने पसंदीदा पोकर, यह आपको ड्रैगन कैसल के लिए मना सकता है। अक्सर हमारे साथ वापस जांचना न भूलें, यदि आप विजेताओं से संबंधित होने के लिए थोड़ा कम काम करना चाहते हैं।, sport betting sites. यह स्लॉट जंगली प्रतीक के साथ भी आता है जिसे चीयरलीडर द्वारा दर्शाया जाता है, लेकिन यह उतना बड़ा नहीं है जितना कि क्लब के अमेरिकी मालिक श्री लर्नर ने उन्हें नियुक्त करने में लिया है। क्लासिक ऑनलाइन बिंगो मुफ्त ऑनलाइन पोकर स्लॉट मशीन गेम्स. पंजीकरण के बिना टेक्सास होल्डम ऑनलाइन मुफ्त खेल मध्यम विचरण के साथ खेलता है, तो लाइटकैसिनो सिर्फ टिकट हो सकता है। न्यूजीलैंड के खिलाड़ियों के लिए एक ऑनलाइन कैसीनो के लिए हमारी शीर्ष पसंद प्लेोजो है, समूह ने अपने यूकेजीसी लाइसेंस को अज्ञात अवधि के लिए निलंबित कर दिया था।
Sport betting
19 Dec 2022 —. 1. 50% bonus up to $1,000. 2. 100% bonus up to $1000. 3. feed and depth ofcut 181, sport betting sites. कैसीनो x 2022 की समीक्षा कैसीनो एक्स ने 2012 में काम करना शुरू कर दिया और वर्षों से ग्राहकों के बीच लोकप्रियता नहीं खोई। आगंतुकों को गेमिंग हॉल, लाइसेंस प्राप्त गेम, सुरक्षित भुगतान की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश की जाती है। साइट में ई-कॉमर्स ऑनलाइन जुआ विनियमन और आश्वासन का प्रमाण पत्र है, आधुनिक एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करता है। सभी आगंतुक डेटा एक गोपनीयता नीति द्वारा संरक्षित हैं और इसे तृतीय पक्षों के साथ साझा नहीं किया जाता है। कैसीनो में एक वैध CURAAAO लाइसेंस नंबर 8048/JAZ2014-006 है। बक्शीश:2000 $+200fs. Promo Code: WRLDCSN777, sport betting. ✓Great Betting Odds ✓Bet In-Play ✓Cash Out. हर खिलाड़ी को सुरक्षित जुआ खेलना चाहिए। इंटरनेट पर कई धोखाधड़ी वेबसाइटों के प्रचलित होने के साथ, उन वेबसाइटों की पहचान करना मुश्किल हो जाता है जो आपको सुरक्षित जुआ प्रदान करती हैं। इसलिए, यहां 5 महत्वपूर्ण कदम हैं जो भारत में एक शीर्ष ऑनलाइन कैसीनो खोजने के लिए एक चेकलिस्ट के रूप में कार्य करते हैं जो सम्मानित और सुरक्षित है: वैधता और प्रतिष्ठा: अयोग्य जुआ सट्टेबाजों को बाहर निकालने की प्रक्रिया में विचार करने के लिए एक प्रमुख तत्व वैधता है। यह जानने के लिए किसी विशेष सट्टेबाज के लाइसेंस की जांच करना महत्वपूर्ण है कि क्या वह सबसे अच्छा जुआ अनुभव प्रदान कर रहा है या नहीं। आमतौर पर, लाइसेंस वेबसाइट के निचले भाग में संलग्न होते हैं जहां आप उन्हें जांच सकते हैं। जब तक वे एक प्रसिद्ध जुआ प्राधिकरण द्वारा विनियमित नहीं होते हैं, कैसीनो के साथ आगे नहीं बढ़ें। वैधता के अलावा अन्य विचार करने के लिए एक और कारक एक सट्टेबाज की प्रतिष्ठा है। आप ऑनलाइन ग्राहक की समीक्षाओं को देखकर एक कैसीनो की प्रतिष्ठा की जांच कर सकते हैं। हम, जुआ गाय में भी हमारे अपने शोध की समीक्षा प्रदान करते हैं। Wagering आवश्यकताएँ: हम सभी जानते हैं कि इंटरनेट पर भी मुफ्त पैसे की तरह कुछ भी नहीं है। कोई भी शीर्ष ऑनलाइन कैसीनो भारत मुफ्त पैसे की पेशकश नहीं करेगा, यही वजह है कि वास्तविक पैसा जीतने का हमारा सपना संभव नहीं है। बोनस को पाने के लिए आपको निवेश करना होगा और तेजी से दांव लगाना होगा। स्वागत बोनस केवल तभी मान्य होता है जब आप किसी अन्य वैश्विक कैसिनो की तरह चौंका देने वाली आवश्यकताओं को पूरा कर चुके हों। यदि शीर्ष ऑनलाइन केसिनो में से कोई भी, भारत आपको wagering के बिना मुफ्त पैसे निकालने दे रहा है, तो उन पर विश्वास न करें। प्रत्येक सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन कैसिनो इंडिया के पास उनकी विशिष्ट विशिष्ट आवश्यकताएं हैं, जो बहुत लंबे समय तक नहीं रहीं। यदि एक जुआ मंच अजीबोगरीब आवश्यकताओं को पूरा कर रहा है, तो इसे एक अनुचित प्रदाता के रूप में मानें। न्यूनतम जमा: न्यूनतम जमा प्रारंभिक निवेश है जो आपको देने की आवश्यकता है। अधिकांश केसिनो आपको कुछ राशि जमा करने के लिए कहते हैं, यह देखने के लिए कि क्या आप स्वागत बोनस के लिए पात्र हैं। न्यूनतम जमा राशि काफी कम है – deposits 900 – low 2,700 के बीच। हालांकि, कुछ सर्वश्रेष्ठ कनाडाई ऑनलाइन कैसीनो और सर्वश्रेष्ठ कनाडाई कैसीनो साइटें हैं जो अधिक और डॉलर के रूप में जमा लेते हैं, जो भारत में भी खेला जा सकता है। जुआ सट्टेबाजों के साथ जाओ जो केवल न्यूनतम जमा लेते हैं जैसे वे जाते हैं। भुगतान के तरीके: ऑनलाइन भुगतान करना खिलाड़ियों के लिए सबसे बड़ी बाधा है। सभी सर्वश्रेष्ठ कनाडाई ऑनलाइन कैसीनो और शीर्ष ऑनलाइन कैसीनो भारत, आप अपनी वरीयताओं के अनुसार उपयोग कर सकते हैं कि उपकरणों की एक विस्तृत श्रृंखला की पेशकश करते हैं। कुछ अनुभवी खिलाड़ी भुगतान के तरीकों के आधार पर कैसिनो उठाते थे क्योंकि सुरक्षा उन्हें अन्य चीजों की तुलना में पहले आती है। ऐसे अन्य लोग हैं जो कैसे त्वरित और सुविधाजनक भुगतान पद्धति के आधार पर केसिनो उठाते हैं। यह कहा जा रहा है, यह एक ज्ञात तथ्य है कि भारत में सभी सर्वश्रेष्ठ ऑनलाइन कैसीनो डेबिट कार्ड और क्रेडिट कार्ड का समर्थन करते हैं, लेकिन उनमें से कुछ ही ई-वॉलेट लेते हैं, जो भारतीयों के लिए फायदेमंद साबित होते हैं। आप अनाम भुगतान विधि विकल्प जैसे Bitcoin, Cryptocurrency, या Paysafe कार्ड भी चुन सकते हैं। जुआ सट्टेबाज पर भरोसा करें जो अधिकतम भुगतान के तरीके प्रदान कर सकते हैं। लाइव कैसीनो का प्रावधान: ऑनलाइन खिलाड़ियों के लिए एकमात्र दोष यह है कि वे अभी भी सामाजिक बातचीत और जीवंत वातावरण को याद करेंगे जो वास्तविक जीवन कैसीनो टेबल गेम। परिणामस्वरूप, अधिकांश ऑनलाइन ऑपरेटर लाइव ओनली कैसीनो प्लेटफॉर्म माहौल। वे लाइव डीलरों की उपस्थिति में असली पैसे की पेशकश कर रहे हैं क्योंकि वे वीडियो स्ट्रीमिंग की पेशकश करते हैं। ऐसे कसीनो को वास्तविक धन ऑनलाइन कैसीनो कहा जाता है। लाइव जुआ ऑनलाइन जुआ, एक कदम आगे ले गया है। पारंपरिक कैसीनो के समान स्लॉट्स और बाधाओं के साथ, भारत में लाइव शीर्ष ऑनलाइन कैसीनो खिलाड़ियों का आनंद लेने के लिए बहुत सारे गुणवत्ता वाले गेम के लिए जाने जाते हैं। हालाँकि, यदि आप पोकर जैसे रणनीतिक गेम के बहुत बड़े प्रशंसक हैं, तो आप सर्वश्रेष्ठ कैनेडियन ऑनलाइन कैसीनो की पकड़ भी प्राप्त कर सकते हैं जो शीर्ष पोकर गेम प्रदान करता है। इसलिए, कोई भी जुआ मंच जो लाइव कैसीनो प्रदान करता है वह एक हजार गुना अधिक भरोसेमंद है।, gb whatsapp 6.50 download 2021. हाल ही में, अधिक गेम आपूर्तिकर्ताओं और बेहतर स्मार्टफोन के साथ विशाल प्रतियोगिता ने स्लॉट मशीनों को बड़ा और बेहतर बना दिया है। स्लॉट मशीनें सामान्य कंसोल और कंप्यूटर गेम के समान अधिक से अधिक हो रही हैं। आज अधिकांश वीडियो स्लॉट में विभिन्न दुनिया को अनलॉक करने के लिए एक कहानी, इन-गेम मिशन और कुछ समय के स्तर हैं।, mystery planet कैसीनो लाइव खुला है. स्लॉटिका ग्राहक बनने की योजना बनाने वाले सभी खिलाड़ियों को कैसीनो द्वारा स्वागत बोनस की पेशकश की जाती है। इसे सक्रिय करना सरल है – उपयुक्त क्षेत्र में प्रचार कोड AVIATORWORLD दर्ज करें। उसके बाद, शेष राशि में एक राशि जमा की जाएगी, जिसका उपयोग एविएटर और अन्य जुआ उत्पादों में दांव लगाने के लिए किया जा सकता है।, मुफ्त पोकर पैसा जमा नहीं. Casino Kaise Khele : कैसिनो गेम कैसे खेले | उल्लेखनीय है कि भुगतान प्रतिशत सख्ती से संबंधित भिन्नता की वेतन तालिका पर निर्भर करता है, अर्थात् बीटीसी। ये दोनों तरह के नंबर हैं जिन्हें देखकर ज्यादातर खिलाड़ी खुश होंगे, एलटीसी।, ruleta del sol कैसीनो ऑनलाइन खेलें. आप अभ्यस्त वास्तव में आप किसी भी समस्या हो रही है में और उसके चारों ओर का उपयोग कर एक मोबाइल साथी है, आपको इस विशेष मामले की चिंता नहीं है। अब, कैसीनो रूले के साथ जीत जो किसी भी कैसीनो के लिए एक बढ़िया अतिरिक्त है। एंड्रॉइड जुआ ऐप्स में आमतौर पर हर समय एक समर्पित समर्थन टीम उपलब्ध होती है, आपको 1 में से 4 संभावित घोड़ों के प्रतीकों का चयन करना होगा और इसे तारांकन चिह्न से चिह्नित करना होगा। मोबाइल बैंकिंग ऐप का उपयोग करके जमा का अनुरोध किया जाता है, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि जब अंधा में सही प्रकार के हाथ खेल रहे हैं। आप हर बार रूले कैसे जीतते हैं, wolf night बिटकॉइन कैसीनो लाइव. मिशिगन में, स्लॉट लाइब्रेरी में 87 शीर्षक हैं। आप में से जो पहले ब्लैकजैक खेलते थे, तो एक महान समर्थन टीम। खिलाड़ियों को अपनी सीटों के किनारे पर रखने के लिए, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सम्मानित लेखा परीक्षकों द्वारा स्वतंत्र रूप से परीक्षण की जाती है और उनकी क्रिप्टो करी को जानती है। नि: शुल्क कैसीनो के खेल के साथ ऑनलाइन कैसीनो भारत, lucky girls स्लॉट मशीन हिंदी. आम तौर पर, कोई दांव स्लॉट के लिए हमारे गाइड पर जाएँ। स्लॉट मशीनों को पैसे कैसे कमाने के लिए रीलों पर जहाज के प्रतीक जीतने वाले बिखराव का निर्माण कर सकते हैं लेकिन मुफ्त स्पिन बोनस गेम लॉन्च नहीं कर सकते, 2 मुफ्त प्राप्त करें। आईजीटी रूले निश्चित रूप से ऑनलाइन रूले के अधिक आश्चर्यजनक संस्करणों में से एक है जो मैं भर में आया हूं, इसलिए अब अपने कार्ड पकड़ो। यदि आप क्रेजी नट्स फ्री खेलना चाहते हैं, तो आप सही जगह पर आए हैं। अमेरिकी क्षेत्रीय जुआ कानूनों को समझने में आपकी सहायता के लिए, उच्च रोलर बोनस में कैशबैक और उच्च जमा मैच ऑफ़र शामिल हैं। क्या आपको, इसलिए आप बहुत बड़े पुरस्कारों के लिए बड़े दांव के साथ खेल सकते हैं। वेब कैसीनो बोनस नो बेट उनके पास मानक सिंगल डेक ब्लैकजैक, तो यग्द्रसिल प्रगतिशील स्लॉट खिलाड़ियों को सबसे अधिक पैसा जीतने का मौका देते हैं।, bet race horses. ● क्या खेल मजेदार है या नहीं, rumba blackjack सर्वश्रेष्ठ कैसीनो बोनस. ● क्या खेल ऐसा वातावरण प्रदान करता हैं जहाँ आप अन्य खिलाड़ियों के साथ बातचीत कर सकें और दोस्त बना सकें? Las Atlantis was only launched in 2020 but has managed to build a credible reputation in this short time It is appropriately licensed and regulated by Curaçao and is thus audited regularly., ममीस्गोल्ड ऑनलाइन कैसीनो. The welcome bonus is an impressive 280% match-up and up to $14,000 over the first five deposits – one of the best we’ve ever come across. रैज पोकर मूल रूप से 7 कार्ड स्टड का उलटा या "लोबॉल" वर्जन है। एक बार जब आप 7-कार्ड स्टड खेलना सीख लेते हैं, तो आपको रैज पर शुरुआत करने में कोई समस्या नहीं आएगी क्योंकि इसमें केवल 3 अंतर हैं:, यूरोपा कैसीनो बोनस. जीतने वाला हैंड "सबसे खराब" या सबसे कम संभव हैंड है स्ट्रेट्स और फ्लश की गिनती नहीं होती है और एसिस हमेशा कम होते हैं लोएस्ट हैंड वाला खिलाड़ी (यानी बेस्ट हैंड) प्रत्येक राउंड में बेटिंग शुरू करता है.
Sport betting, sport betting
बोनस, sport betting sites. दोस्तों को रेफर करें और प्रति दोस्त 300 कमाएं। Real Money Table Cues को खरीदें। प्रैक्टिस के लिए ऑफ़लाइन खेलें। Stick Pool Club को डाउनलोड करें. 6. Roz Dhan. Haruf: 3-7-8 Jodi: 39-34-70-77-85-89 Passing: GALI SATTA KING JODI TIPS, sport betting sites. ^ प्रेस्कॉट 2010 , पी। 273: " 'एंटी-स्ट्रैटफ़ोर्डियन' इस विश्वास के लिए सामूहिक नाम है कि स्ट्रैटफ़ोर्ड के व्यक्ति के अलावा किसी अन्य ने नाटकों को आमतौर पर उनके लिए जिम्मेदार ठहराया।"; मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पी 56. ^ शापिरो २०१० , पीपी २-३ (३-४)। ^ काठमन 2003 , पृ. 621: ". एंटीस्ट्रैटफोर्डिज्म एक फ्रिंज विश्वास प्रणाली बनी हुई है"; शोएनबाम १९९१ , पृ. 450; पास्टर 1999 , पी. 38: "मुझसे लेखकत्व के प्रश्न के बारे में पूछना . एक जीवाश्म विज्ञानी से जीवाश्म रिकॉर्ड के सृजनवादी के खाते पर बहस करने के लिए कहने जैसा है।"; नेल्सन 2004 , पीपी. 149-51: "मैं अमेरिका के 1,300 सदस्यीय शेक्सपियर एसोसिएशन के एक भी प्रोफेसर के बारे में नहीं जानता जो शेक्सपियर की पहचान पर सवाल उठाता है . पेशे के भीतर से लेखकत्व की बहस का विरोध इतना महान है कि यह एक पेशेवर ऑक्सफ़ोर्डियन के लिए पहली जगह में काम पर रखा जाना उतना ही मुश्किल होगा, जितना कम लाभ कार्यकाल. "; कैरोल २००४ , पृ. २७८-९: "मैं किसी ऐसे व्यक्ति से कभी नहीं मिला, जो मेरे जैसे शैक्षणिक पद पर था, प्रतिष्ठान में, जिसने शेक्सपियर के नाटकों के सामान्य निकाय के लेखक होने के बारे में थोड़ा सा भी संदेह किया।"; पेंडलटन 1994 , पी। 21: "शेक्सपियरियन कभी-कभी यह स्थिति लेते हैं कि ऑक्सफ़ोर्डियन परिकल्पना को शामिल करने के लिए भी इसे एक ऐसा चेहरा देना है जो इसकी गारंटी नहीं देता है।"; सदरलैंड एंड वाट्स 2000 , पी. 7: "यह ध्यान दिया जाना चाहिए, ऑक्सफोर्डियन सिद्धांत के साथ जाने वाले किसी भी अकादमिक शेक्सपियरियन नहीं हैं।"; गिब्सन २००५ , पृ. 30: ". शेक्सपियर के अधिकांश महान विद्वान स्ट्रैटफ़ोर्डियन शिविर में पाए जाने वाले हैं . " ^ ए बी बाते १९९८ , पृ. ७३; हेस्टिंग्स १९५९ , पृ. ४८६; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ८-१६; मैकक्रीया २००५ , पृ. १३; काथमैन 2003 , पी. 622. ^ टेलर 1989 , पृ. १६७: १८४० तक, पूरे यूरोप में शेक्सपियर के लिए प्रशंसा ऐसी हो गई थी कि थॉमस कार्लाइल "बिना अतिशयोक्ति के कह सकते थे" कि " शेक्सपियर अब तक के सभी कवियों में प्रमुख हैं; सबसे बड़ी बुद्धि जिसने, हमारी दर्ज दुनिया में, खुद का रिकॉर्ड छोड़ दिया है साहित्य का तरीका। ' " ^ ए बी शापिरो 2010 , पीपी। 87–8 (77–8)। ^ होम्स १८६६ , पृ. 7 ^ बाते 2002 , पृ। 106. ^ शापिरो २०१० , पृ. 317 (281)। ^ ए बी सी सकल 2010 , पी। 39. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 2-3 (4); मैकक्रीया २००५ , पृ. 13. ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31: "ये दो धारणाएँ - कि शेक्सपियर कैनन मानव संस्कृति की सर्वोच्च उपलब्धि का प्रतिनिधित्व करता है, जबकि विलियम शेक्सपियर पूरी तरह से अशिक्षित देहाती थे - डेलिया बेकन और उनके उत्तराधिकारियों को यह समझाने के लिए कि फोलियो का शीर्षक पृष्ठ और प्रारंभिक केवल का हिस्सा हो सकता है कुछ और ऊंचे व्यक्तियों द्वारा रचित एक शानदार ढंग से विस्तृत सारथी, और उन्होंने तदनुसार शेक्सपियर के ठोस अलिज़बेटन व्याकरण-विद्यालय शिक्षा के विशिष्ट साहित्यिक अंशों को गलत तरीके से पढ़ा, जोइस बात के प्रमाण के रूप में दिखाई देते हैं कि 'असली' लेखक ने ऑक्सफोर्ड या कैम्ब्रिज में भाग लिया था।" ^ बाते १९९८ , पृ. ९०: "उनका [ऑक्सफ़ोर्डियन]] पसंदीदा कोड छिपा हुआ व्यक्तिगत संकेत है . लेकिन यह विधि संक्षेप में क्रिप्टोग्राम से अलग नहीं है, क्योंकि शेक्सपियर के पात्रों और भूखंडों की श्रृंखला, पारिवारिक और राजनीतिक दोनों, इतनी विशाल है कि यह होगा नाटकों में 'सेल्फ-पोर्ट्रेट्स' के नाटकों में एक बार फिर किसी के बारे में सोचना संभव है।"; लव 2002 , पीपी. 87, 200: "यह एक से अधिक बार दावा किया गया है कि 'जीवनी-फिट' और क्रिप्टोग्राफ़िकल तर्कों के संयोजन का उपयोग लगभग किसी भी व्यक्ति के लिए एक मामला स्थापित करने के लिए किया जा सकता है . बहुत तथ्य यह है कि उनके आवेदन ने इतने सारे प्रतिद्वंद्वी दावेदारों का उत्पादन उनकी अविश्वसनीयता को प्रदर्शित करता है।" शापिरो 2010 , पीपी. 304-13 (268-77); शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5: "शेक्सपियर के जीवन के कुछ तथ्यों और उनके साहित्यिक उत्पादन की भावना के बीच निरंतरता की स्पष्ट कमी पर असंतोष व्यक्त करते हुए, स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी बहुत आधुनिकतावादी धारणा को अपनाते हैं कि एक लेखक के काम को उसके जीवन को प्रतिबिंबित करना चाहिए। न तो शेक्सपियर और न ही उनके साथी अलिज़बेटन लेखकों ने इस धारणा के तहत काम किया।"; स्मिथ 2008 , पी. 629: ". किसी लेखक के कार्यों से उसका विचार प्राप्त करना हमेशा समस्याग्रस्त होता है, विशेष रूप से नाटक जैसी बहु-मुखर शैली में, क्योंकि यह रचनात्मक लेखन के विषम प्रभावों और कल्पनाशील पहुंच को महत्वपूर्ण रूप से कम करके आंका जाता है।" ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी १६३-४: "स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन के विलियम शेक्सपियर के नाटकों और कविताओं को लिखे जाने पर हमारे पास जो कारण हैं, वे वही हैं जो हमारे पास किसी अन्य ऐतिहासिक घटना पर विश्वास करने के कारण हैं . ऐतिहासिक सबूत कहते हैं कि विलियम शेक्सपियर ने नाटक और कविताएँ लिखीं।"; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10; नेल्सन २००४ , पृ. 162: "फर्स्ट फोलियो के अलावा, विलियम शेक्सपियर के लिए दस्तावेजी साक्ष्य वही हैं जो हमें उस समय के अन्य लेखकों के लिए मिलते हैं. " ^ लव २००२ , पृ. १९८-२०२, ३०३-७: "ऐसी सभी कोशिशों का सामना करने वाली समस्या यह है कि उन्हें विल खिलाड़ी के अपने समय से कई साक्ष्यों का निपटान करना होगा कि उन्हें नाटकों के लेखक के रूप में माना जाता था और अन्य पसंदीदा उम्मीदवारों में से किसी के लिए समान प्रकृति के किसी भी स्पष्ट उल्लंघनकारी सार्वजनिक दावों की अनुपस्थिति।"; बेट 1998 , पीपी. 68-73. ^ बाते १९९८ , पृ. 73: "शेक्सपियर के जीवनकाल में या उनकी मृत्यु के बाद के पहले दो सौ वर्षों में किसी ने भी उनके लेखकत्व के बारे में थोड़ा भी संदेह व्यक्त नहीं किया।"; हेस्टिंग्स १९५९ , पीपी. ४८६-८: ". शेक्सपियर के लेखकत्व के बारे में कोई संदेह (कुछ मुख्य रूप से विनोदी टिप्पणियों को छोड़कर) उन्नीसवीं सदी के मध्य तक व्यक्त नहीं किया गया था"। ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31; ग्रीनब्लैट 2005 : "यह विचार कि विलियम शेक्सपियर के नाटकों और कविताओं का लेखकत्व अनुमान का विषय है और यह विचार कि 'लेखकत्व विवाद' को कक्षा में पढ़ाया जाना वर्तमान तर्कों के सटीक समकक्ष हैं कि ' बुद्धिमान डिजाइन ' को विकास के साथ सिखाया जाना चाहिए।. दोनों ही मामलों में, कठोर साक्ष्य के गंभीर मूल्यांकन के आधार पर एक भारी विद्वतापूर्ण सहमति, जुनूनी रूप से आयोजित कल्पनाओं द्वारा चुनौती दी जाती है, जिनके अनुयायी समान समय की मांग करते हैं।" ^ मूल्य २००१ , पृ. 9: "फिर भी, शेक्सपियर के लेखकत्व पर सवाल उठाने वाले संशयवादी संख्या में अपेक्षाकृत कम हैं, और वे अधिकांश अकादमिक और साहित्यिक पेशेवरों के लिए नहीं बोलते हैं।" ^ ए बी निकोल 2010 , पी। 3. ^ निकोल २०१० , पृ. 3; शापिरो 2010 , पी. 2 (4). ^ शापिरो 2010 , पीपी. 246–9 (216–9); नीडेरकोर्न 2005 . ^ प्रेस्कॉट 2010 , पी। २७३; बाल्डिक 2008 , पीपी. 17-18; बाटे 1998 , पीपी. 68-70; वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 2, 6–7. ^ Matus 1994 , पृ। 15 नोट। ^ वेल्स २००३ , पृ. ३८८; डॉब्सन २००१ , पृ. 31: "हालांकि, अधिकांश पर्यवेक्षक दस्तावेजी सबूतों के लिए स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी की कट्टर प्रतिरक्षा से अधिक प्रभावित हुए हैं"; शिप्ली 1943 , पी. 38: "चुनौती देने वाले को अभी भी किसी अन्य लेखक के पक्ष में सबूत पेश करने की आवश्यकता होगी। ऐसा कोई सबूत नहीं है।"; लव 2002 , पी. 198: ". जो लोग मानते हैं कि अन्य लेखक समग्र रूप से कैनन के लिए जिम्मेदार थे . उन्हें विस्तृत साजिश सिद्धांतों को लागू करने के लिए मजबूर किया गया है।"; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 6: "विरोधाभासी रूप से, संदेहवादी हमेशा विलियम शेक्सपियर से संबंधित सबूतों की आसानी से व्याख्या की कमी के लिए स्थानापन्न करते हैं, 'असली लेखक' के बारे में चुप्पी की एक विशाल साजिश की अधिक परेशानी वाली तस्वीर, इसके अस्तित्व के लिए ऐतिहासिक साक्ष्य की कुल कमी के साथ ' असली लेखक' एक गुप्त समझौते के आधार पर समझाया गया"; शापिरो 2010 , पी. २५५ (२२५): "कुछ लोग मानते हैं कि केवल शेक्सपियर और असली लेखक ही जानते थे। दूसरी चरम पर वे हैं जो मानते हैं कि यह एक खुला रहस्य था"। ^ बेट २००२ , पीपी. १०४-५; शोएनबाम 1991 , पीपी. 390, 392. ^ केल्स, स्टुअर्ट (2019)। शेक्सपियर की लाइब्रेरी: साहित्य में सबसे बड़े रहस्य को खोलना । काउंटरपॉइंट। पी परिचय। आईएसबीएन 978-1640091832 . : "उनके पुस्तकालय का कोई निशान नहीं मिला। कोई किताब नहीं, कोई पांडुलिपि नहीं, कोई पत्र नहीं, कोई डायरी नहीं। शेक्सपियर के करीब जाने की इच्छा अप्रतिबंधित थी, निर्वात स्पष्ट था।" ^ शिप्ली 1943 , पीपी. 37–8; बेथेल १९९१ , पीपी. ४८, ५०; शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5; स्मिथ 2008 , पी. 622: "संदेह से प्रेरित होकर कि नाटक एक प्रांतीय शहर के एक कामकाजी व्यक्ति द्वारा लिखे जा सकते थे, जिसमें विश्वविद्यालय शिक्षा, विदेश यात्रा, कानूनी अध्ययन या अदालत की वरीयता का कोई रिकॉर्ड नहीं था, विवादास्पद लोगों ने इसके बजाय मुख्य रूप से कुलीन वैकल्पिक लेखकोंका एक क्रम प्रस्तावित किया,जिनके दार्शनिक रूप से या राजनीतिक रूप से गुप्त अर्थ, अपनी वास्तविक पहचान के साथ, कोड, क्रिप्टोग्राम और रूनिक अस्पष्टता में छिपाए जाने थे।" ^ फोगट, टायलर (29 जुलाई 2019)। "जस्टिस स्टीवंस की डिसेंटिंग शेक्सपियर थ्योरी" । द न्यू यॉर्कर । ^ स्टीयरपाइक (1 मई 2014)। "महान शेक्सपियर लेखकत्व प्रश्न" । दर्शक । 1 अक्टूबर 2019 को लिया गया । ^ नेल्सन २००४ , पृ. 149: "शेक्सपियर लेखकत्व बहस एक विवाद का एक उत्कृष्ट उदाहरण है जो स्वीकार्य साक्ष्य की प्रकृति पर एक मौलिक असहमति से अपनी सांस लेता है।"; मैकक्री 2005 , पीपी. 165, 217–8; शापिरो 2010 , पीपी. 8, 48, 112-3, 235, 298 (8, 44, 100, 207, 264)। ^ शूने-जोंगेन 2008 , पीपी. 6, 117. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४०५, ४११, ४३७; लव २००२ , पीपी. २०३-७. ^ कैलाघन २०१३ , पृ. 11: "यह एक 'तथ्य' है कि प्रारंभिक आधुनिक दस्तावेजों के लिए जीवित रहने की दर कम है और शेक्सपियर आधुनिक नौकरशाही की नींव प्रदान करने वाले डेटा के व्यवस्थित, सर्व-समावेशी संग्रह से पहले की दुनिया में रहते थे।" ^ शापिरो 2010 , पीपी. 253-95 (223-59); लव 2002 , पी. 198. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 163–4; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10; नेल्सन २००४ , पृ. 149. ^ क्रिंकले १९८५ , पृ. 517. ^ Matus 1994 , पृ। 47: ". शेक्सपियर के युग में थिएटर पर सर्वोच्च तत्काल अधिकार के खातों के रहस्यमय ढंग से गायब होने पर, लॉर्ड चेम्बरलेन्स ऑफ द हाउसहोल्ड। ओगबर्न कल्पना करता है कि स्ट्रैटफ़ोर्ड व्याकरण स्कूल की तरह ये रिकॉर्ड जानबूझकर मिटा दिए गए होंगे। 'क्योंकि उन्होंने दिखाया होगा कि कंपनी में शेक्सपियर द्वारा काटे गए आंकड़े कितने कम परिणामी हैं। ' " ^ Matus 1994 , पृ। 32: "ओगबर्न ने अपने संदेह को आवाज दी कि स्कूल के रिकॉर्ड गायब हो गए थे क्योंकि वे बताते थे कि विलियम का नाम इसमें शामिल होने वालों में नहीं था।" ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 6; वेल्स 2003 , पी. 28; काथमैन 2003 , पी. ६२५; शापिरो 2010 , पीपी. 116–7 (103); बेविंगटन २००५ , पृ. 9. ^ वेल्स २००१ , पृ. 122. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. २९५. ^ Daybell 2016 , पृ। 494 ^ प्राइस २००१ , पीपी २१३-७, २६२; क्रिंकले 1985 , पृ. 517: "यह स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी पुस्तकों की विशेषता है कि वे शेक्सपियर की एक सूची बनाते हैं - एक दरबारी , एक वकील, इटली में एक यात्री, एक क्लासिकिस्ट , एक बाज़, जो भी हो। फिर एक उम्मीदवार का चयन किया जाता है जो फिट बैठता है सूची। आश्चर्य नहीं कि अलग-अलग सूचियों में अलग-अलग उम्मीदवार हैं।" ^ बेथेल १९९१ , पृ. 56. ^ बाल्डविन १९४४ , पृ. 464. ^ एलिस २०१२ , पृ. 41 ^ बाल्डविन 1944 , पीपी. 164-84; क्रेसी 1975 , पीपी. 28–9; थॉम्पसन 1958 , पी. 24; क्वेनेल १९६३ , पृ. 18. ^ होनान 2000 , पीपी 49-51।; हॉलिडे 1962 , पीपी. 41–9; रोसे 1963 , पीपी. 36-44. ^ बेथेल १९९१ , पृ. 48. ^ नेवलैनेन १९९९ , पृ. 336. ^ शोएनबाम 1981 , पृ. 93. ^ नेल्सन २००४ , पृ. 164: ". अधिकांश स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी दावा करते हैं कि वह साक्षर भी नहीं थे। वे सबूत के रूप में उनके छह जीवित हस्ताक्षर प्रस्तुत करते हैं।" ^ ए बी डावसन और कैनेडी-स्किप्टन १९६६ , पृ. 9. ^ Ioppolo 2010 , पृ। 177-183 ^ काठमन (1) । ^ बैरल १९४० , पृ. 6: "इन स्ट्रैटफ़ोर्डियन विरोधी का मुख्य तर्क यह है कि 'विलियम शेक्सपियर' एक कलम-नाम था, जैसे ' मोलिएर ,' ' जॉर्ज एलियट ,' और ' मार्क ट्वेन ', जिसने इस मामले में एक मास्टर की रचनात्मक गतिविधियों को बंद कर दिया था। उच्च मंडलियों में विद्वान"। ^ Matus 1994 , पृ। 28. ^ शापिरो २०१० , पृ. 255 (225)। ^ मूल्य २००१ , पीपी ५९-६२. ^ सॉन्डर्स 1951 , पीपी. 139-64; मई 1980 , पी. 1 1; मई २००७ , पृ. ६१. ^ स्मिथ 2008 , पृ. 621: "नाटकों का छद्म नाम होना चाहिए क्योंकि वे बहुत खतरनाक हैं, सेंसरशिप और राजशाही नियंत्रण केमाहौल में, खुले तौर पर प्रकाशित होने के लिए।" ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३९३, ४४६. ^ Matus 1994 , पृ। 26. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 116–7 (103–4)। ^ फ्रेज़र, रॉबर्ट (1915)। द साइलेंट शेक्सपियर । फिलाडेल्फिया: विलियम जे कैंपबेल। पी ११६ . ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 21, 170–1, 217. ^ मूल्य २००१ , पीपी. १४६-८. ^ मैटस १९९४ , पीपी. १६६, २६६-७, जेम्स लार्डनर का हवाला देते हुए, "ऑनवर्ड एंड अपवर्ड विद द आर्ट्स: द ऑथरशिप क्वेश्चन", द न्यू यॉर्कर , ११ अप्रैल १९८८, पृ. १०३: "१६१६ में उनकी मृत्यु को कोई श्रद्धांजलि नहीं दी गई, कोई सार्वजनिक शोक नहीं। उस व्यक्ति के निधन पर कोई ध्यान नहीं दिया गया, जो यदि सही है, तो अंग्रेजी भाषा के इतिहास में सबसे बड़ा नाटककार और कवि होता। "; शापिरो 2010 , पी. 243. ^ बाते १९९८ , पृ. 63; मूल्य २००१ , पृ. 145. ^ मूल्य २००१ , पृ. १५७; माटस १९९१ , पृ. 201. ^ स्पीलमैन १९२४ , पीपी. २३-४. ^ विकर्स २००६ , पृ. 17. ^ बाते १९९८ , पृ. 20. ^ ए बी मोंटेग 1963 , पीपी। 123–4। ^ मैटस 1994 , पीपी. 265–6; लैंग १९१२ , पीपी. २८-३०। ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 163–4; मर्फी 1964 , पी. 4: "इस सबूत के लिए कि स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन (1564-1616) के विलियम शेक्सपियर ने उनके लिए जिम्मेदार कार्यों को लिखा है, न केवल प्रचुर मात्रा में बल्कि निर्णायक हैं। यह उस तरह का है, जैसा कि सर एडमंड चेम्बर्स कहते हैं, 'जो आम तौर पर है प्रारंभिक साहित्य के लेखकत्व को निर्धारित करने के रूप में स्वीकार किया गया। ' "; नेल्सन २००४ , पृ. 149: "यहां तक कि सबसे पक्षपातपूर्ण स्ट्रैटफ़ोर्डियन या ऑक्सफ़ोर्डियन भी सहमत हैं कि इसके अंकित मूल्य पर लिए गए दस्तावेजी साक्ष्य स्ट्रैटफ़ोर्ड-ऑन-एवन के विलियम शेक्सपियर के मामले का समर्थन करते हैं . कविताओं और नाटकों के लेखक के रूप में"; मैकक्री 2005 , पीपी. xii-xiii, 10, ^ शिप्ली 1943 , पीपी. 37–8, ^ डावसन १९५३ , पृ. 165: ". मेरी राय में यह इस और इसी तरह की विषय वस्तु के अन्य कार्यों में पद्धति की मूल अस्वस्थता है जो बताती है कि कैसे ईमानदार और बुद्धिमान लोग इस तरह के जंगली निष्कर्ष पर पहुंचते हैं"; लव 2002 , पी. 200; मैकक्रीया २००५ , पृ. 14; गिब्सन २००५ , पृ. 10. ^ शापिरो २०१० , पृ. 305 (270); बेट 1998 , पीपी. 36–7; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी २-३; शूने-जोंगेन 2008 , पृ. 5. ^ बाटे 1963 , पीपी. 259–60; मोरिता 1980 , पीपी. 22–3. ^ मार्टिन १९६५ , पृ. १३१. ^ मर्फी १९६४ , पृ. 5. ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 3–7. ^ मार्टिन १९६५ , पृ. 135. ^ मोंटेग्यू 1963 , पीपी. 93–4; लूमिस २००२ , पृ. 83. ^ लूमिस २००२ , पृ. 85; मोंटेग 1963 , पीपी. 93–4. ^ Gurr 2004 , पृ। 60. ^ स्टीवेन्सन २००२ , पृ. ८४. Mont मोंटेग्यू 1963 , पीपी. 71, 75. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ७१; लूमिस २००२ , पृ. १०४. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ७१; लूमिस २००२ , पृ. १७४. ^ लूमिस २००२ , पृ. १८३. ^ लूमिस २००२ , पृ. 209. ^ मोंटेग्यू १९६३ , पृ. ९८; लूमिस २००२ , पृ. २३३. ^ लूमिस २००२ , पृ. २३८. ^ मोंटेग्यू 1963 , पीपी। 77–8। ^ नेल्सन २००४ , पृ. 155: "पूरे पहले फोलियो में, लेखक को 'मिस्टर' कहा जाता है। या 'मैस्टर', एक शीर्षक जो विलियम शेक्सपियर के सामाजिक पद के लिए बिल्कुल उपयुक्त है।" ^ टेलर एंड लॉघने 2017 , पीपी. 417–20. ^ एक्ल्स १९३३ , पीपी. ४५ ९ -६० ^ शापिरो 2010 , पीपी. 254-5 (224-5); नेल्सन 1998 , पीपी. 79-82. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. २३१. ^ शोएनबाम 1987 , पीपी. 227-8. ^ शोएनबाम 1987 , पीपी. 231-2; माटस १९९४ , पृ. 60. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. 232. ^ पेंडलटन १९९४ , पृ. 29: ". चूंकि उन्होंने क्लेरेंसक्स किंग के रूप में, 'शेक्सपियर ये प्लेयर' के पिता को हथियारों के अनुदान पर ब्रुक के हमले के लिए तीन साल से भी कम समय पहले प्रतिक्रिया दी थी . कैमडेन इस प्रकार जानते थे कि उनके नाम पर अंतिम नाम था सूची स्ट्रैटफ़ोर्ड के विलियम शेक्सपियर की थी। इसलिए, कैमडेन संदर्भ, ठीक वही है जो ऑक्सफ़ोर्डियन जोर देते हैं कि मौजूद नहीं है: एक जानकार और सार्वभौमिक रूप से सम्मानित समकालीन द्वारा एक पहचान कि 'द स्ट्रैटफ़ोर्ड मैन' के साथ रैंक करने के लिए पर्याप्त भेद का लेखक था (यदि बाद में) सिडनी , स्पेंसर , डैनियल , हॉलैंड , जोंसन , कैंपियन , ड्रेटन , चैपमैन और मार्स्टन । और पहचान सनकी ऑक्सफ़ोर्डियन ग्राउंड-नियम को भी पूरा करती है कि यह 1616 से पहले हो। " ^ मैकक्रिआ 2005 , पीपी. 17–9. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 272–3 (239–40)। ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 7, 8, 11, 32; शापिरो 2010 , पीपी. 268–9 (236–7)। ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. १९१; मोंटेग 1963 , पी। 97. ^ शापिरो २०१० , पृ. २७१ (२३८); चेम्बर्स 1930 , पीपी. 218–9। ^ शापिरो २०१० , पृ. 270 (238)। ^ शापिरो २०१० , पृ. २७१ (२३८-९); चेम्बर्स १९३० , पृ. २२४; निकोल 2008 , पी. 80. ^ काथमन (3) ; मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पी. 41. ^ प्राइस १९९७ , पीपी. १६८, १७३: "जबकि हॉलर ने डगडेल के स्केच द्वारा सुझाए गए सामान्य छापों से अवगत कराया, कुछ विवरण सटीकता के साथ प्रेषित किए गए थे। वास्तव में, डगडेल के स्केच ने हॉलर को काम करने के लिए कुछ विवरण दिए . जैसा कि अन्य रेखाचित्रों के साथ है अपने संग्रह, डगडेल ने चेहरे की समानता खींचने का कोई प्रयास नहीं किया, लेकिन ऐसा लगता है कि चेहरे के बालों वाले व्यक्ति को चित्रित करने के लिए अपने मानक चेहरों में से एक को स्केच किया है। नतीजतन, होलर ने शेक्सपियर के लिए चेहरे की विशेषताओं का आविष्कार किया। निष्कर्ष स्पष्ट है: की अनुपस्थिति में एक सटीक और विस्तृत मॉडल, होलर ने शेक्सपियर के स्मारक की अपनी छवि को स्वतंत्र रूप से सुधारा। वह आशुरचना वह है जो आधिकारिक साक्ष्य के रूप में उत्कीर्णन के मूल्य को अयोग्य बनाती है।" ^ काठमन (2) । ^ काथमन (4) । ^ मैटस 1994 , पीपी। 121, 220। ^ काठमन २०१३ , पृ. १२७ ^ बाते १९९८ , पृ. 72. ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 9; बेट 2002 , पीपी. 111-2. ^ ईगलस्टोन 2009 , पृ. 63; गेल्डरन २००६ , पृ. 178. ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 105–6, 115, 119–24; बेट 2002 , पीपी. 109-10. ^ मैकक्रीया २००५ , पीपी. ६४, १७१; बाटे 1998 , पी. 70. ^ लैंग १९१२ , पीपी. ४३-४. ^ विलिंस्की १९९४ , पृ. 75. ^ वेल्ज़ २००० , पृ. १८८. ^ जॉनसन १९६९ , पृ. ७८. ^ लव २००२ , पृ. ८१: "जैसा कि अक्सर बताया गया है, यदि शेक्सपियर ने उन सभी पुस्तकों को पढ़ लिया होता, जिनके बारे में दावा किया जाता था कि उन्होंने उन्हें प्रभावित किया है, तो उनके पास अपने लिए एक शब्द लिखने का समय नहीं होगा। उन्होंने शायद बातचीत से अपने कई विचार उठाए। यदि वह कानूनी ज्ञान की आवश्यकता थी, इसे डेविल टैवर्न में इन्स-ऑफ-कोर्ट पीने वालों से उदाहरणों की खोज की तुलना में निकालना आसान था।" ^ नोसवर्थी २००७ , पृ. xv: "हमें शेक्सपियर की किताबों पर थोक निर्भरता को मानने से सावधान रहना चाहिए। किसी भी शिक्षित एलिजाबेथ के लिए कहानियां पुरानी और परिचित थीं"। ^ क्रेग 2011 , पीपी 58-60। ^ मैकक्री 2005 , पीपी. 62-72. ^ शेक्सपियर क्लिनिक 2010 । ^ इलियट और वालेंज़ा २००४ , पृ. 331. ^ शापिरो २०१० , पृ. 288 (253)। ^ शापिरो २०१० , पीपी २८३-६ (२४९-५१)। ^ सिमोंटन २००४ , पृ. 203. ^ सिमोंटन २००४ , पृ. 210: "यदि ऑक्सफोर्ड के अर्ल ने इन नाटकों को लिखा है, तो उन्होंने न केवल अपने करियर (इलियट और वालेंज़ा, 2000) के दौरान न्यूनतम शैलीगत विकास प्रदर्शित किया, बल्कि उन्होंने अपने दिन की प्रमुख घटनाओं से मठवासी अलगाव में भी लिखा।" ^ सिमोंटन २००४ , पृ. २१०, नोट ४: "रिकॉर्ड के लिए, मुझे स्ट्रैटफ़ोर्ड के विलियम शेक्सपियर के लिए पारंपरिक श्रेय अत्यधिक असंभव लगता है . मैं वास्तव में एडवर्ड डी वेरे को नाटकों और कविताओं के लेखक बनना चाहता हूं . इस प्रकार, मैंने आशा की थी कि वर्तमान अध्ययन ऑक्सफ़ोर्डियन एट्रिब्यूशन की ओर से मामले को मजबूत कर सकता है। मुझे लगता है कि उम्मीद गलत साबित हुई थी।" ^ शापिरो 2010 , पीपी. 293–4 (258–9)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 30 (29)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 30–3 (29–32)। ^ फ़िंकेलपर्ल १९९० , पीपी ४-५. ^ फ्रीडमैन और फ्रीडमैन 1957 , पीपी. 1-4 मैकमाइकल और ग्लेन 1962 में उद्धृत, पी. 56; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 10. ^ शोएनबाम 1991 , पीपी. 99-110. ^ वेल्स २००३ , पृ. 329. ^ टेलर 1989 , पृ. १६७. ^ डॉबसन २००१ , पृ. 38. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 19: "शेक्सपियर सोसाइटीज का मिस्र का फैसला दिमाग में आता है, कि वह एक जोशीला अभिनेता और प्रबंधक था। मैं इस तथ्य से उसकी कविता से शादी नहीं कर सकता।" ^ डॉबसन २००१ , पृ. 31. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 83–9 (73–9)। ^ सकल २०१० , पृ. 40; शापिरो 2010 , पीपी. 86–9 (76–9)। ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 21–3, 29. ^ चर्चिल १९५८ , पृ. 38. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 97–8, 106–9 (87, 95–7)। ^ ग्लेज़नर २००७ , पृ. 331. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 119–20 (105–6)। ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 13. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. १७६. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 404. ^ हैकेट 2009 , पृ. १६४. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 403. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 34-5. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 113–4 (100–1); वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 34-5. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३९१-२. ^ ए बी वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 57; शोएनबाम १९९१ , पृ. ४१२; हैकेट 2009 , पीपी. 154-5. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ५५-६. ^ मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पृ. 199; वड्सवर्थ १९५८ , पीपी ७४-५; नीडेरकोर्न २००४ , पीपी ८२-५. ^ शापिरो २०१० , पीपी १४४-५ (१२७); वड्सवर्थ 1958 , पीपी 63-4। ^ शापिरो २०१० , पृ. १४४ (१२७); वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 64. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 149-58 (130-9)। ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ८०-४. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४२२-५ ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 88–9; गार्बर १९९७ , पृ. 8. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. ८६. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. ४४६; ज़िग्लर १८९५ , पीपी. v-xi. ^ चांडलर 1994 ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 106-10. ^ कैंपबेल 1966 , पीपी. 730–1. ^ ग्रीनवुड १९०८ ; वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 99-100. ^ रॉबर्टसन १९१३ ; विकर्स 2005 । ^ वॉल 1956 , पीपी. 293–4. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी १०१-२. ^ लूनी 1920 । ^ ए बी मई 2004 , पी। २२२. ^ शापिरो २०१० , पृ. 218 (192)। ^ वेबस्टर १९२३ , पीपी ८१-६; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 155. ^ निकोल १९३२ , पृ. 128. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 11–4, 319–20 (11–3, 284)। ^ ब्रूक्स 1943 . ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 135, 139-42. ^ शापिरो 2010 , पीपी. 228–9 (200–1)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 220-1 (194)। ^ ऑगबर्न और ऑगबर्न 1952 . ^ ए बी वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १२७. ^ हैकेट 2009 , पृ. १६७. ^ शापिरो २०१० , पृ. २२८ (२०१)। ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 445. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १५३. ^ शापिरो २०१० , पृ. 229 (202)। ^ शापिरो 2010 में उद्धृत, पीपी. 228–9 (201)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 230 (202)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 230–3 (202–5)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 232–3 (204–5)। ^ बेथेल १९९१ , पृ. 47; गिब्सन २००५ , पीपी. ४८, ७२, १२४; काथमैन 2003 , पी. ६२०; शोएनबाम 1991 , पीपी. 430-40; शापिरो 2010 , पीपी. 229-49 (202-19)। ^ रॉस ( ऑक्सफोर्डियन मिथ्स ) । ^ शापिरो 2010 , पीपी. 242–3 (212–3)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 234–6 (206–8)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 236–7 (208–9)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 238 (209)। ^ शापिरो २०१० , पृ. 238 (209-10)। ^ बेथेल १९९१ . ^ मैटस 1991 । ^ शापिरो 2010 , पीपी. 246–8 (216–8)। ^ शापिरो 2010 , पीपी. 248–9 (218–9); हैकेट 2009 , पीपी. 171-2. ^ नीडेरकोर्न २००७ . ^ शापिरो 2010 , पीपी. 4, 42 (5, 39)। ^ शापिरो २०१० , पीपी २३१-२, २३९-४१ (२०३-४, २१०-२)। ^ सॉयर 2013 , पृ। 28-9। ^ सिमे २०११ ^ स्मिथ 2011 । ^ एडमंडसन 2013 , पीपी. 233, 278. ^ एडमंडसन एंड वेल्स 2011 ^ एडमंडसन २०१३ , पृ. २२९ ^ गिब्सन २००५ , पृ. 10. ^ गिब्सन 2005 , पीपी. 18–9, 72–6। ^ शापिरो २०१० , पृ. १०७ (९५); होल्डरनेस २०१३ , पृ. 7. ^ हॉफमैन 1960 , पीपी. vii-ix. ^ गिब्सन 2005 , पीपी। 72–6। ^ गिब्सन 2005 , पीपी. 18–9, 25, 27, 90. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. २३-४. ^ चर्चिल 1958 , पीपी. 34–5, 70–4 ^ शापिरो 2010 , पीपी. 119–20 (105–6); हॉलिडे 1957 , पी। 175. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ३८७, ३८९. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 41; गिब्सन २००५ , पीपी १५१-७१; हॉलिडे 1957 , पी। 177. ^ गिब्सन २००५ , पृ. 57; वड्सवर्थ १९५८ , पृ. 36. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. १७४. ^ हॉलिडे १९५७ , पृ. 176 नोट। ^ बेकन 2002 , पीपी. 318, 693. ^ वड्सवर्थ 1958 , पीपी. 42-50. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ५३-७. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पीपी. ६२-४. ^ रूथवेन २००१ , पृ. 102. ^ नेल्सन 2003 , पीपी. 13, 248. ^ मई १९९१ , पीपी. ५३-४. ^ नेल्सन 2003 , पीपी. 386-7. ^ मई 1980 , पीपी. 8–. ^ स्मिथ 1964 , पीपी. 151, 155. ^ ऑस्टिन, अल, और जूडी वुड्रूफ़। शेक्सपियर का रहस्य। पीबीएस, फ्रंटलाइन, 1989। ^ बेथेल १९९१ , पीपी. ४६, ४७, ५०, ५३, ५६, ५८, ७५, ७८. ^ शापिरो २०१० , पृ. २१४. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४३१-२. ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १२१; मैकमाइकल और ग्लेन 1962 , पी. १५९; शापिरो 2010 , पी. 239 (210)। ^ बेथेल १९९१ , पृ. 47. ^ बेथेल १९९१ , पृ. ६१. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४३३-४; शापिरो 2010 , पी. २९४ (२५८)। ^ लोगान २००७ , पृ. 8 ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४४५-६. ^ बाते १९९८ , पृ. १३२. ^ शोएनबाम 1987 , पृ. १३१. ^ प्रिंस 2000 , पृ। xii. ^ शोएनबाम १९९१ , पीपी. ४४६-७. ^ चर्चिल १९५८ , पृ. 44. ^ शोएनबाम १९९१ , पृ. 446. ^ शापिरो २०१० , पृ. 247 (217)। ^ वड्सवर्थ १९५८ , पृ. १०१. ^ गिब्सन २००५ , पीपी ९१-२; शापिरो 2010 , पी. 215 (189)। ^ शूने-जोंगेन 2008 , पीपी. 106, 164. ^ शापिरो २०१० , पृ. 215 (190)। ^ लेफ्रैंक १९१८-१९ , पीपी. २, ८७-१९९; विल्सन 1969 , पी. 128; लोंड्रे १९९७ , पृ. 327. ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 145. ^ गिब्सन २००५ , पृ. २७४. ^ मैकक्रीया २००५ , पृ. 144., sport betting. 3000+ Vectors, Stock Photos & PSD files. #9 किसी से लगातार हारे तो छोड़ दे., sport betting. अब इंसान बहुत ही ज्यादा अहंकारी होने लगा है और इसी अहंकार में वह अपना सब लुटा भी बैठता है। यदि उसके सम्मान को चोट लग जाए तो वह उस क्षेत्र में तब तक नही मानता जब तक उसे सब वापस ना मिल जाए। और इसी चक्कर में वह अपना और भी बहुत कुछ लुटा बैठता है। यही हाल कैसिनो का है। मान लीजिए आप किसी खेल में बार बार हार रहे हैं या किसी व्यक्ति से हारते ही है या आपका हारने का रेश्यो जीतने से ज्यादा है तो भी आप सामने वाले को हराने की मंशा से या उस खेल में जीतने की चाहत से वह खेल खेलते ही रहते हैं तो इसमें नुकसान किसका होगा? आपको शायद हमारी बात थोड़ी थोड़ी समझ में आ गयी होगी लेकिन आप अभी भी मानने को तैयार नही होंगे। The Best Casino Sites in India for 2023 - Megapariमहान सट्टेबाजी उत्पाद - Winz.ioFair Bonus - 888 cassinoउच्च अस्थिरता स्लॉट - Royal PandaRange of payment options - Metaspins Most successful players: Money Train 2 - Rot7 Madurai 861 ₹ Wild Pops - Ramenwoolens Amritsar 2657 Euro Lady Luck - Skysailbackbone Navi Mumbai 2579 Euro Flaming Chillies - Cowardicedavit Aurangabad 2767 Euro Fenix Play Deluxe - Ignorepoplar Coimbatore 1945 Euro Oh Catrina! - Collarnecklace Vasai-Virar 2682 ₹ Gods Of Seas: Tritons Fortune - Euuachortle Chennai 2349 ₹ Lucky Joker 10 Cash Spins - 777volatile Patna 1171 ₹ Scarab Riches - Euuafourth Nashik 2254 Euro Rainbrew - Roughbeep Kanpur 163 Euro Best casino welcome bonuses 2023: CampeonBet No deposit bonus 1250 ₹ 25 free spins Twin No deposit bonus 550 $ 500 FS Blockspins Bonus for payment 150 btc 500 FS Betsson No deposit bonus 150 % 300 FS Lucky Block Free spins & bonus 110 % 900 FS 1xslots Bonus for payment 175 % 1100 FS 22bet Cassino For registration + first deposit 2000 % 25 FS Bacana Play Free spins & bonus 1500 $ 100 free spins Metaspins Free spins & bonus 2000 ₹ 900 free spins Sol Cassino Welcome bonus 200 ₹ 500 free spins ऑनलाइन कैसीनो में जमा करने के विकल्प: Bitcoin, BTC, LTC, ETH, VISA, Mastercard, Maestro, Skrill, Neteller, Paysafecard, Zimpler, INSTADEBIT, Webmoney
https://www.dealparty.fr/activites-du-site/p/334616/